| El CAC detendrá a Piqué |
|
|
|
| 14-02-2006 | |
|
COMENTADO: El CAC va a detener a Piqué. Bueno, eso sería lo bueno, lo malo es que detenga también a Rajoy. Federico Jiménez Losantos, La Mañana, 26/02/206 En primer lugar, el CAC no va a detener a nadie: ni a Piqué, ni a Rajoy, ni a Losantos. Ni tampoco va a cerrar ninguna emisora por más que el ínclito locutor se esfuerce en repetir una y otra vez que el CAC y/o el Tripartit quieren cerrar la COPE. Lo único que ha hecho el CAC es emitir un informe, que puede encontrarse en la sección Documentos de Interés, en el que, a raíz de una serie de denuncias ciudadanas, había estudiado la programación de la COPE y había llegado a la conclusión de que sus emisiones no podían ampararse en la libertad de expresión pues excedían de largo los límites constitucionales de esta. Y eso es todo. Ahora bien, lo que nos interesa remarcar de esta frase es que la arbitrariedad, para Losantos, no es un problema, siempre y cuando esté subordinada a sus intereses. Detener a un ciudadano por hacer uso de su libertad de expresión sería un ataque arbitrario a la propia libertad de expresión. Si el CAC, en caso de que pudiera hacerlo, detuviera a Piqué, esto sería MALO para la sociedad en tanto que Piqué = ciudadano, y podría ser él o cualquiera de nosotros. Pero como esto beneficia a los intereses de Losantos, pues ya no sería malo: lo malo sería que detuvieran a Rajoy por el mismo motivo. La misma situación legal, con los mismos criterios, es buena o mala dependiendo de si beneficia o no a nuestros intereses. Esta es la doctrina Losantos. Que detuvieran a Piqué en un supuesto a, sería bueno; que detuvieran a Rajoy en el mismo supuesto a, sería malo. Esto tiene un nombre, don Federico: Estado totalitario. Un Estado totalitario regido por los suyos no le parecería mal. Lo que le parece mal es un Estado democrático gobernado, tras unas elecciones democráticas, por sus oponentes políticos, y por eso se esfuerza a diario por deslegitimar el resultado electoral, y sembrar dudas (cuando no, todavía peor: certezas) de la legitimidad del actual Gobierno, por el mero hecho de ser socialista. Si todavía pretende convencernos de su talante democrático, va a tener que esforzarse mucho más. |
